編者按：近年來，隨著我國資本市場的快速發(fā)展，上市公司財務(wù)造假、證券虛假陳述民事責(zé)任糾紛案件頻發(fā)，引起社會廣泛關(guān)注。盡管事后追責(zé)以及訴訟風(fēng)險的存在能夠在一定程度上敦促會計師事務(wù)所注重提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量、更好履行資本市場“看門人”職責(zé)，但過于苛重的民事賠償責(zé)任制度勢必會影響注冊會計師行業(yè)穩(wěn)定健康的發(fā)展。本文對一些國家和地區(qū)就會計師事務(wù)所民事責(zé)任上限的情況作簡要梳理和分析。
現(xiàn)予摘要編發(fā)，供參考。
附件：部分國家和地區(qū)對會計師事務(wù)所設(shè)立民事責(zé)任上限——行業(yè)發(fā)展研究資料（No.2023-3）
中國注冊會計師協(xié)會編
二〇二三年十月
掃描關(guān)注 
冀公網(wǎng)安備13100302001315號